|
Marcin - 28 Cze 2003, 06:42 http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,254814,00.html Rafal 'Raf256' Maj - 28 Cze 2003, 07:12 http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,254814,00.html a po polsku / angielsku ? Adam Kiezun - 28 Cze 2003, 07:20 | http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,254814,00.html a po polsku / angielsku ? google -language tools -Translate a web page -german to english a. Marcin - 28 Cze 2003, 08:09 Znasz moze jakis podobny serwis ktory tlumaczy en-pl lub ger-pl i odwrotnie? marcin brzoza - 28 Cze 2003, 09:52 hi, http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,254814,00.html Wiecej informacji pod (tez po niemiecku): http://www.heise.de/newsticker/data/tol-27.06.03-002/ lub jesli ktos woli, ozeczenie sadu w oryginale: http://pacer.ca4.uscourts.gov/opinion.pdf/031116.P.pdf tlumaczenie: pozdrowienia Guzik - 28 Cze 2003, 11:50 http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,254814,00.html -- Leszek Leszczynski - 28 Cze 2003, 12:13 http://news.di.com.pl/?lp=4081 Czy ktoś może mi wytłumaczyć, z jakiej racji Microsoft miałby "włączać oprogramowanie Java do systemu Windows"? LL Artur Biesiadowski - 28 Cze 2003, 15:04 | http://news.di.com.pl/?lp=4081 Czy ktoś może mi wytłumaczyć, z jakiej racji Microsoft miałby "włączać Bo kłody Sunowi pod nogi rzucał jeżeli chodzi o javę - więc Sun wystąpił do sądu z pozwem, że jakby nie rzucali (a to że rzucali zostało już udowodnione), to java by była o wiele bardziej popularna. W związku z tym, chcieli by, żeby teraz MS musiał to nadrobić, rozprowadzając javę z systemem operacyjnym - co niewątpliwie zwiększyło by jej popularność. Pierwszy sąd kazał MS włożyć javę do systemu, MS poszedł do sądu apelacyjnego i ten to odwołał. Artur Leszek Leszczynski - 28 Cze 2003, 16:02 | http://news.di.com.pl/?lp=4081 | Czy ktoś może mi wytłumaczyć, z jakiej racji Microsoft miałby "włączać Bo kłody Sunowi pod nogi rzucał jeżeli chodzi o javę - więc Sun Masz może jakieś konkretne info nt. tych kłód? Linki do artykułów, coś? Chętnie bym przeczytał. LL lukes - 28 Cze 2003, 16:03 Artur Biesiadowski w dniu So, 28 cze 2003 19:03:51 GMT: Bo kłody Sunowi pod nogi rzucał jeżeli chodzi o javę - więc Sun wystąpił do sądu z pozwem, że jakby nie rzucali (a to że rzucali zostało już udowodnione), to java by była o wiele bardziej popularna. W związku z tym, chcieli by, żeby teraz MS musiał to nadrobić, rozprowadzając javę z systemem operacyjnym - co niewątpliwie zwiększyło by jej popularność. Pierwszy sąd kazał MS włożyć javę do systemu, MS poszedł do sądu apelacyjnego i ten to odwołał. a moze to i lepiej ze nie rozpowszechnia? na razie rozpowszechnial wersje prawie kompatybilna z java 1.1, bez swinga itd, gdzie wiekszosc programow i tak nie dzialala. A tak uzytkownik sobie sciagnie najnowsza wersje od Sun'a i bedzie po klopocie. Na dodatek slowo 'java' robi sie baaardzo popularne za sprawa komorek;) Alan - 8 Lip 2003, 11:18 Po co rozpowszechniać coś co jest bardzo dobre? | | http://news.di.com.pl/?lp=4081 | Czy ktoś może mi wytłumaczyć, z jakiej racji Microsoft miałby "włączać | Bo kłody Sunowi pod nogi rzucał jeżeli chodzi o javę - więc Sun Masz może jakieś konkretne info nt. tych kłód? Linki do artykułów, coś? LL -- Web Service C#.NET i klient Web Service w Java - XFire. JAVA_HOME, JRE_HOME Interfejs COM -> JNI -> Interfejs java 'java.lang.NoClassDefFoundError' i nie tylko... |